A modo de determinar si la Operación podría resultar apta para reducir sustancialmente la competencia, de acuerdo con los lineamientos de la Guía, se determinaron las participaciones de mercado y los eventuales cambios en el índice de Herfindahl – Hirschman (“HHI”) que la Operación puede producir. Lo anterior, para el mercado de venta de bienes de abastecimiento del hogar al detalle dentro de la ZFPA.
El análisis de concentración reveló que, si se materializa la Operación, la entidad resultante se convertiría en el principal actor del mercado. Para los años 2021, 2022 y 2023, los resultados del nivel y variación del HHI posterior a la Operación superan los umbrales establecidos por la Guía. En efecto, en base a las participaciones de 2023, el HHI posterior a la Operación es de 3.400 y la variación del HHI es de 810.
Habiendo determinado la superación de los umbrales de concentración, la FNE realizó un análisis de los riesgos horizontales derivados de la Operación, donde evaluó la cercanía competitiva entre las Partes. Para la cercanía desde el lado de la oferta se revisaron las consideraciones de los competidores, mientras que desde el lado de la demanda se revisaron la ubicación geográfica y el tamaño de las salas, a fin de determinar si la entidad resultante tendría la habilidad e incentivos para deteriorar variables competitivas.
Por un lado, ninguno de los actores del mercado sostuvo que las Partes sean competidores particularmente cercanos: si bien afirman una fuerte competencia en el área, no indican que aquello sea mayor o más relevante entre los agentes económicos que se concentran.
Con relación a la ubicación geográfica, se observa una mayor cercanía competitiva entre Abu Gosch y Sánchez y Sánchez; y entre Supermercado Rofil y Central de Carnes, ya que estos pares de locales se encuentran frente a frente y a 200 metros de distancia, respectivamente. Respecto al tamaño de las salas, nuevamente Abu Gosch y Sánchez y Sánchez serían competidores más cercanos, al tener salas de más de 4.500 metros cuadrados, mientras que Central de Carnes y Rofil cuentan con salas de 2.900 y 1.157 metros cuadrados, respectivamente. Así, ante un deterioro de las variables competitivas, la Fiscalía determinó razonable suponer que la desviación de clientes sería capturada por otros actores del mercado distintos de las Partes, lo que desincentivaría un alza de precios producto de la Operación.
Más aún, aunque las Partes concentrarían una cuota grande del mercado, también enfrentarían competencia significativa por parte de dos actores fuertes: Central de Carnes y Sánchez y Sánchez, quienes en pocos años han aumentado considerablemente sus cuotas de ventas en los segmentos donde operan las Partes. Adicionalmente, dentro de la ZFPA no se observan grandes barreras de entrada para nuevos locales.
En conclusión, considerando la limitada cercanía competitiva de los actores que se concentran, las bajas barreras de entrada, y la presión competitiva que ejercen los supermercados ubicados en la ciudad de Punta Arenas, la FNE concluyó que la Operación no resultaría apta para reducir de forma sustancial la competencia en el mercado, aprobándola de forma pura y simple.
