Ciencia abierta, innovación y propiedad intelectual: Comentario al proyecto de ley de transferencia tecnológica

17.07.2024

CeCo Chile

Juan Pablo Iglesias M. Abogado Universidad de Chile, LL.M University of Amsterdam. Coordinador de investigación de CeCo. Abogado asociado en el grupo de Propiedad Intelectual y Tecnologías de Carey (2015-2022). Diplomado en Derecho y Política de la Competencia (U. de Chile), y en Inteligencia Artificial (UAI).

Felipe Osorio U. Abogado, Universidad de Chile. LLM University of Kent y candidato a Doctor por la University College London. Asesor de Políticas Públicas Wikimedia Chile

Abstract: A propósito del proyecto de ley de transferencia tecnológica presentado por el Gobierno de Chile (2024), se revisa la relación entre ciencia abierta, innovación y propiedad intelectual (e industrial). Se explica cómo la ciencia abierta puede fomentar la innovación en algunos ámbitos (por ejemplo, el modelo open source en la industria del software). Luego, se examinan algunas ideas centrales del proyecto de ley, como el repositorio y la gestión de derechos de propiedad intelectual e industrial, detectando ciertos espacios de incertidumbre jurídica que deberían ser corregidos.

«(…) no debemos asimilar el término ‘ciencia cerrada’ con la existencia de derechos de PI/Pind, ni ‘ciencia abierta’ con ausencia de estos derechos. En efecto, una política de ciencia abierta es compatible con un sistema de derechos de PI, de la misma forma que el modelo open source opera gracias a la existencia de la PI (pues no es otra cosa que un sistema de licencias).»