Newsletter
Suscríbete a nuestro Newsletter y entérate de las últimas novedades.
El 17 de octubre la SIC Mediante Resolución 39435 resolvió archivar la investigación en favor de los investigados.
Autoridad
Superintendencia de Industria y Comercio
Conducta
Integración no informada
Decisión Alcanzada
Absolución por archivo
Radicación N°
05-69537.
Año de apertura
2007
Resolución de archivo N°
39435
Fecha resolución de archivo
17 de octubre de 2008
La actuación se inició de manera oficiosa, teniendo como fuente de información de la operación realizada una nota publicada en el diario El Tiempo – Sección Económica – de fecha 28 de marzo de 2005 en la que se informó:
1. Que la Petrolera ChevronTexaco ya no tenía control sobre sus estaciones de servicio.
2. Que «…Combustibles de Colombia S.A. adquirió las 15 estaciones de servicio que operaba directamente esta multinacional estaudinense (…) Según los términos del acuerdo al que llegaron ambas partes, Combustibles de Colombia seguirá comprándole los productos a Texaco y conservará la bandera de la multinacional en las estaciones, seis de las cuales están localizadas en Bogotá, cinco en Cali y cuatro en Medellín (…) El acuerdo al que se llegó con la empresa colombiana va en línea con la dirección estratégica de la multinacional de fortalecer el manejo de sus marcas Chevron, Texaco y Caltex en todo el mundo”.
Mediante Resolución 39435 de 17 de octubre de 2008 la Superintendencia de Industria y Comercio resolvió archivar la investigación en favor de los investigados.
N/A
En el caso concreto, se estableció que el 9 de febrero de 2005 se firmó el »acuerdo máster para la operación y afiliación de estaciones de servicio, en el cual se establecieron los valores por los cuales se transferirían los bienes muebles y los bienes inmuebles de las quince (15) estaciones de servicio y su forma de pago. Bajo esta perspectiva, se entiende que la operación se configuró el 9 de febrero de 2005.
Teniendo en cuenta la fecha de perfeccionamiento de la operación, la Superintendencia encontró que su facultad sancionatoria había caducado y que por tanto perdió la competencia para pronunciarse sobre el caso. Por esto, resolvió archivar la investigación.
Resolución recurso N°
N/A
Fecha resolución recurso
N/A
Resultado
N/A
N/A
Contenido decisión íntegra.
Contenido decisión íntegra.
https://centrocompetencia.com/wp-content/themes/Ceco