Newsletter
Suscríbete a nuestro Newsletter y entérate de las últimas novedades.
TDLC aprueba acuerdo de la FNE con Sociedad de Inversiones, Comercializadora e Inmobiliaria ATB S.A. (“ATB”) con el objeto de poner término a la investigación iniciada, acordando una serie de medidas para mitigar los riesgos a la competencia derivados de prácticas anticompetitivas en el mercado de servicios prestados por terminales de buses y el transporte de pasajeros.
Autoridad
Tribunal de Defensa de Libre Competencia
Actividad económica
Materiales de construcción
Conducta
Otros
Resultado
Aprueba AE
Tipo de acción
Acuerdo Extrajudicial
Rol
AE-35-24
Acuerdo
35/2024
Fecha
27-11-2024
Acuerdo Extrajudicial entre la Fiscalía Nacional Económica y Sociedad de Inversiones, Comercializadora e Inmobiliaria ATB S.A.
Aprueba AE
El terminal ATB se compromete a implementar y ejecutar las siguientes medidas:
Pagar a beneficio fiscal una suma total de $250.000.000 (doscientos cincuenta millones de pesos chilenos).
Mercado de servicios prestados por terminales de buses y mercado de servicios de transporte de pasajeros.
Mercado de servicios prestados por terminales de buses (aguas arriba) y mercado de servicios de transporte de pasajeros ofrecidos por empresas de buses en rutas cuyo origen o destino es la comuna de La Serena (aguas abajo) (C.4º).
No
Artículo 39 letra ñ) DL211
La FNE inició la investigación Rol N° 2748-23 tras la denuncia de un particular contra ATB, propietaria y administradora del Terminal de Buses de La Serena. Se acusaba a esta de negar injustificadamente el acceso a las instalaciones y servicios del terminal, impidiendo la prestación de servicios de transporte en rutas con origen o destino en La Serena.
Durante la investigación, la FNE constató que ATB negó el acceso a Flix Chile SpA (“FlixBus”) entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024. Además, detectó que ATB cobraba un derecho a ingreso de hasta $60.000.000 a sus clientes injustificadamente, y otorgaba trato preferencial a Sociedad de Transporte Vía Elqui Ltda., empresa relacionada con uno de los directores de ATB, mediante cobros inferiores, injustificadamente.
FNE
La FNE estimó que las conductas de ATB constituían prácticas anticompetitivas que impedían, restringían y entorpecían la libre competencia. Estas prácticas incluían la exclusión de potenciales clientes del Terminal, la imposición de condiciones abusivas e injustificadas de acceso que erigían barreras artificiales a la entrada o expansión de competidores, y el otorgamiento de trato preferencial a empresas de transporte relacionadas con la administración del Terminal.
ATB
ATB reconoció haber negado el acceso a FlixBus durante el período indicado, argumentando que actuó de buena fe y sin intención de perjudicar a FlixBus ni a terceros. Destacó también el contrato posteriormente suscrito con FlixBus y otras empresas de transporte que permitió su acceso al Terminal. Asimismo, reconoció la necesidad de establecer condiciones de competencia adecuadas, facilitando el acceso al Terminal bajo condiciones objetivas, generales, transparentes y no discriminatorias.
El Tribunal consideró que las medidas propuestas en el Acuerdo Extrajudicial son pertinentes y suficientes para poner fin a las prácticas anticompetitivas detectadas y minimizar el riesgo de su repetición futura. Al cumplir con el estándar del artículo 39 letra ñ) del DL211, el Tribunal resolvió aprobar el Acuerdo Extrajudicial entre la FNE y ATB.
Además, el TDLC señaló que este acuerdo no impide a terceros con interés legítimo presentarlas acciones que correspondan en sede de libre competencia.
N/A
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Primero: A folio 6, el 12 de noviembre de 2024, Jorge Grunberg Pilowsky, en representación de la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”), ambos domiciliados para estos efectos en Huérfanos N° 670, piso 8, Santiago, y José Luis Medina Ardiles, en representación de Sociedad de Inversiones, Comercializadora e Inmobiliaria ATB S.A. (“ATB”), ambos domiciliados para estos efectos en Amunátegui N° 107, La Serena, suscriben un acuerdo extrajudicial que ponen en conocimiento de este Tribunal (“Acuerdo Extrajudicial”), solicitando su aprobación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 letra ñ) del Decreto Ley N° 211 (“D.L. N° 211”);
Segundo: Las partes indican que el Acuerdo Extrajudicial tiene como antecedente la investigación Rol N° 2748-23 (“Investigación”), que la FNE instruyó el 17 de enero de 2024 a raíz de la denuncia de un particular en contra de ATB en su calidad de propietaria y administradora del terminal de buses de La Serena (“Terminal”), debido a una negativa injustificada de acceso a las instalaciones y servicios del Terminal, impidiéndole la prestación de servicios de transporte en rutas que tienen como origen o destino la comuna de La Serena.
La Investigación tenía por objeto evaluar la negativa de acceso referida en la denuncia y los indicios de otras prácticas anticompetitivas detectadas, consistentes en la realización de cobros injustificados a los clientes del Terminal, así como el tratamiento preferencial a empresas de transporte de pasajeros relacionadas con personas que participan de la administración y propiedad del Terminal;
Tercero: En el curso de la Investigación, la FNE constató que ATB negó de manera injustificada el acceso a las instalaciones y servicios del Terminal a la empresa de transporte de pasajeros Flix Chile SpA (“FlixBus”) entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024. Asimismo, comprobó que ATB efectúa un cobro fijo para el acceso al Terminal, cuyo monto varía según el tipo de servicio que presta la empresa que solicita acceso (rural, minero o interurbano), el cual puede alcanzar un máximo de $60.000.000 y carece de una justificación objetiva para su aplicación (en adelante, “Derecho a Ingreso”). También detectó que ATB otorga un trato preferente a la empresa de transporte rural de pasajeros Sociedad de Transporte Vía Elqui Limitada, en la que uno de los directores de ATB es socio, mediante el cobro de tarifas sustantivamente más bajas en comparación con las que se aplican a sus empresas competidoras, sin que exista una justificación económica objetiva.
Con todo, a partir de las diligencias realizadas por la FNE, ATB celebró un contrato de arrendamiento con FlixBus el 5 de septiembre de 2024, relativo a una oficina en el Terminal. Este cambio de conducta permite el acceso a las instalaciones y la prestación de servicios de transporte de pasajeros por parte de FlixBus, resolviendo así la principal preocupación de la denuncia que motivó la Investigación;
Cuarto: Las partes declaran que los hechos descritos dan cuenta de prácticas anticompetitivas que han impedido, restringido y entorpecido la libre competencia, a través de la exclusión de potenciales clientes del Terminal mediante la afectación sustancial de su capacidad para actuar en el mercado; la explotación de los clientes del Terminal mediante la imposición de condiciones abusivas e injustificadas de acceso que han erigido barreras artificiales a su entrada y/o expansión; y la afectación de la capacidad competitiva de los clientes del Terminal, al otorgar un trato preferencial a empresas de transporte integradas verticalmente con la administración de ATB. Precisan que, para efectos del Acuerdo Extrajudicial, los mercados afectados son (i) un mercado aguas arriba correspondiente a los servicios prestados por el Terminal; y (ii) un mercado aguas abajo vinculado a los servicios de transporte de pasajeros ofrecidos por empresas de buses en rutas cuyo origen o destino sea la comuna de La Serena. Señalan que, dado que en el mercado aguas arriba ATB tiene una posición monopólica, cuenta con la habilidad de afectar las condiciones de competencia en el mercado aguas abajo;
Quinto: Por su parte, ATB reconoce haber negado el acceso a la empresa FlixBus durante el período comprendido entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024. Indica que actuó de buena fe y sin el ánimo de perjudicar a FlixBus ni a terceros, lo cual se refleja en el posterior contrato suscrito con esta empresa y otras compañías de transportes que posibilitaron su acceso al Terminal. Por último, reconoce la necesidad de generar condiciones de competencia adecuadas en el Terminal, posibilitando el acceso a sus dependencias bajo condiciones objetivas, generales, transparentes y no discriminatorias;
Sexto: Las partes declaran que, con miras a cautelar la libre competencia en los mercados, poner término a la Investigación y evitar un proceso judicial extenso, acuerdan someter este Acuerdo Extrajudicial a la aprobación del Tribunal.
ATB reconoce los hechos descritos precedentemente y su participación en los mismos. Además, se compromete a implementar una serie de medidas que se dan por reproducidas íntegramente. Sin perjuicio de ello, se sintetizan a continuación:
Séptimo: Las Partes declaran que el Acuerdo Extrajudicial cautela la libre competencia en los mercados concernidos, en los términos preceptuados en el párrafo primero de la letra ñ) del artículo 39 del D.L. N° 211, y que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones que establece se considerará un incumplimiento del Acuerdo Extrajudicial y, en consecuencia, una infracción al D.L. N° 211;
Octavo: A folio 8, el 21 de noviembre de 2024, se citó a las partes a una audiencia que tuvo lugar el 27 de noviembre de 2024, según consta en el certificado de folio 16. En la audiencia las partes ratificaron los términos del Acuerdo, precisaron ciertos aspectos de este y solicitaron su aprobación;
Noveno: Según se ha señalado con anterioridad, en este procedimiento el Tribunal ejerce una potestad de control, cuyo objeto es verificar si el acuerdo extrajudicial sometido a su aprobación cautela la libre competencia. En dicho sentido, el presente análisis no tiene por objeto examinar los hechos que dieron lugar a la suscripción del acuerdo extrajudicial y los efectos que estos puedan o no tener en la libre competencia (v.gr., resolución de 28 de octubre de 2021, Rol AE N° 23-21, resolución de 9 de febrero de 2022, Rol AE N° 24-22, resolución de 15 de septiembre de 2023, Rol AE N° 27-23, resolución de 7 de diciembre de 2023, Rol AE N° 28-23 y Rol AE N° 32-24, resolución de 14 de marzo de 2024);
Décimo: En relación con las prácticas anticompetitivas detectadas por la FNE, este Tribunal considera que las medidas ofrecidas en el Acuerdo Extrajudicial les ponen término y minimizan el riesgo de que puedan repetirse en el futuro, pues son pertinentes y suficientes respecto a los hechos descritos por las partes que suscriben el Acuerdo, cumpliéndose por tanto el estándar previsto en el artículo 39 letra ñ) del D.L. N° 211;
Undécimo: Por último, la aprobación del Acuerdo Extrajudicial no impide que terceros con interés legítimo, que estimaren que los hechos sobre los que versa este acuerdo afectan la libre competencia, puedan presentar las acciones que en su concepto procedan, tal como se ha resuelto consistentemente en esta sede (v.gr., resolución de 9 de febrero de 2022, Rol AE N° 24-22, resolución de 18 de enero de 2023, Rol AE N° 26-23, resolución de 15 de septiembre de 2023,
Rol AE N° 27-23 y resolución de 7 de diciembre de 2023, Rol AE N° 28-23);
Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 39 letra ñ) del D.L. N° 211,
SE RESUELVE: Aprobar el acuerdo extrajudicial suscrito entre la Fiscalía Nacional Económica y Sociedad de Inversiones, Comercializadora e Inmobiliaria ATB S.A.
Notifíquese por el estado diario y archívese en su oportunidad.
Certifico que, con esta fecha, se notificó por el estado diario la resolución precedente.
Rol AE N° 35-2024.
FISCALÍA NACIONAL ECONÓMICA Y SOCIEDAD DE INVERSIONES, COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA ATB S.A.
En Santiago de Chile, a 30 de octubre de 2024, la FISCALÍA NACIONAL ECONÓMICA (en adelante, “FNE” o “Fiscalía”), RUT N°60.701.001-3, persona jurídica de derecho público, representada por el Fiscal Nacional Económico, don JORGE GRUNBERG PILOWSKY, cédula nacional de identidad N°13.830.903-7, ambos domiciliados en calle Huérfanos N°670, Piso 8, comuna y ciudad de Santiago, y SOCIEDAD DE INVERSIONES, COMERCIALIZADORA E INMOBILIARIA ATB S.A. (en adelante “ATB”), RUT
Nº86.440.900-8, sociedad anónima del giro de su denominación, representada por don JOSÉ LUIS MEDINA ARDILES, abogado, cédula nacional de identidad N°12.844.012-7, domiciliado para estos efectos en calle Amunátegui N°107, comuna y ciudad de La Serena (ATB en conjunto con la FNE, las “Partes”), suscriben el siguiente acuerdo extrajudicial en relación con la investigación Rol N°2748-23 FNE (en adelante “Acuerdo Extrajudicial”), que ponen en conocimiento del H. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (en adelante, “H. Tribunal”) para su aprobación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 letra ñ) del Decreto con Fuerza de Ley N°1, de 2004, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N°211 de 1973 (en adelante, “DL 211”).
PRIMERO: Con fecha 4 de diciembre de 2023, la FNE recibió una denuncia interpuesta por un particular en contra de ATB, en su calidad de propietaria y administradora del Terminal de Buses de La Serena, debido a una negativa injustificada de acceso a las instalaciones y servicios que provee dicha facilidad, impidiéndole de este modo la prestación de servicios de transporte en rutas que tienen como origen o destino la comuna de La Serena.
Posteriormente, con fecha 17 de enero de 2024, la FNE instruyó investigación bajo el Rol N°2748-23 (en adelante, “Investigación”) con el objeto de evaluar la negativa de acceso referida en la denuncia y los indicios de otras prácticas anticompetitivas detectadas, consistentes en la realización de cobros injustificados a los clientes del terminal, así como en el tratamiento preferencial a empresas de transporte de pasajeros integradas verticalmente con la administración del Terminal de Buses de La Serena.
SEGUNDO: En el transcurso de la Investigación, la FNE constató que ATB negó de manera injustificada el acceso a las instalaciones y servicios del Terminal de Buses de La Serena a la empresa de transporte de pasajeros Flix Chile SpA (en adelante, “FlixBus”), entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024. Asimismo, se comprobó que ATB efectúa un cobro fijo para el acceso al Terminal de Buses de La Serena, cuyo monto varía según el tipo de servicio que presta la empresa que solicita acceso al terminal (rural, minero o interurbano), el cual puede alcanzar un máximo de $60.000.000 y carece de una justificación objetiva para su aplicación (en adelante, “Derecho a Ingreso”). Finalmente, se detectó que ATB otorga un trato preferente a la empresa de transporte rural de pasajeros Sociedad de Transporte Vía Elqui Limitada (en adelante, “Vía Elqui”), en la que uno de los directores de ATB es socio, mediante el cobro de tarifas sustantivamente más bajas en comparación con las que se aplican a sus empresas competidoras, sin que exista una justificación económica objetiva para establecer tal discriminación.
Con todo, a partir de las diligencias realizadas por esta FNE, se verificó que ATB celebró un contrato de arrendamiento con FlixBus el 5 de septiembre de 2024, relativo a una oficina en el Terminal de Buses de La Serena. Este cambio de conducta permite el acceso a las instalaciones y la prestación de servicios de transporte de pasajeros por parte de FlixBus, resolviendo así la principal preocupación de la denuncia que motivó el inicio de la Investigación.
TERCERO: Los hechos descritos en el párrafo primero de la cláusula Segunda precedente dan cuenta de prácticas anticompetitivas que han impedido, restringido y entorpecido la libre competencia en los mercados. En el presente caso, los efectos anticompetitivos se asocian con la exclusión de potenciales clientes del Terminal de Buses de La Serena, mediante la afectación sustancial de su capacidad para actuar en el mercado; la explotación de los clientes del Terminal de Buses de La Serena, mediante la imposición de condiciones abusivas e injustificadas de acceso que han erigido barreras artificiales a su entrada y/o expansión; y la afectación de la capacidad competitiva de los clientes del Terminal de Buses de La Serena, al otorgar un trato preferencial a empresas de transporte integradas verticalmente con la administración de ATB.
Para efectos del presente Acuerdo Extrajudicial, cabe precisar que los mercados concernientes son los siguientes: (i) un mercado aguas arriba correspondiente a los servicios prestados por el Terminal de Buses de La Serena; y (ii) un mercado aguas abajo vinculado a los servicios de transporte de pasajeros ofrecidos por empresas de buses en rutas cuyo origen o destino sea la comuna de La Serena. Dado que en el mercado aguas arriba ATB tiene una posición monopólica, cuenta con la habilidad de afectar las condiciones de competencia en el mercado aguas abajo.
CUARTO: ATB viene a realizar las siguientes declaraciones:
QUINTO: Con miras a cautelar la libre competencia en los mercados, poner término a la Investigación y evitar un proceso judicial extenso, por el presente acto las Partes acuerdan someter este Acuerdo Extrajudicial a la aprobación del H. Tribunal de conformidad con el artículo 39 letra ñ) del DL 211.
SEXTO: Por medio del presente Acuerdo Extrajudicial, ATB reconoce los hechos descritos en la cláusula Segunda precedente y su participación en los mismos. Además, con el objetivo de resguardar la libre competencia en los mercados, ATB se compromete, en un plazo de 90 días corridos desde que la resolución que apruebe este acuerdo se encuentre firme y ejecutoriada, y en los plazos específicos que se indican, a implementar y ejecutar íntegramente las siguientes medidas:
SÉPTIMO: Las Partes declaran que el presente Acuerdo Extrajudicial cautela la libre competencia en los mercados descritos en la cláusula Tercera precedente, en los términos preceptuados en el párrafo primero de la letra ñ) del artículo 39 del DL 211. Luego, el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones enumeradas en la cláusula Sexta, se considerará un incumplimiento del presente Acuerdo Extrajudicial y, en consecuencia, una infracción al DL 211.
OCTAVO: Cualquier modificación del presente Acuerdo Extrajudicial se efectuará mediante la suscripción y aprobación de un nuevo acuerdo extrajudicial, o a través de la dictación de una resolución del H. Tribunal que autorice la modificación respectiva en el ejercicio de la atribución contemplada en el artículo 18 numeral 2) del DL 211.
NOVENO: El presente Acuerdo Extrajudicial se encuentra sujeto a la aprobación por parte del H. Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 39 letra ñ) del DL 211, y entrará en vigencia solo una vez que la resolución judicial que lo apruebe se encuentre firme y ejecutoriada.
DÉCIMO: Las Partes dejan expresa constancia que los acuerdos, declaraciones expresadas y compromisos asumidos son efectuados dentro del marco y con el solo objeto de perfeccionar el Acuerdo Extrajudicial, de modo que, si por cualquier motivo este no es aprobado por resolución firme del H. Tribunal, las Partes no podrán invocar estos antecedentes en la Investigación o en actuaciones posteriores.
DÉCIMO PRIMERO: La personería de don Jorge Grunberg Pilowsky para representar y obligar a la FNE en el Acuerdo Extrajudicial consta en el Decreto Supremo Nº45, de 2023, del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo.
La personería de don José Luis Medina Ardiles para representar y obligar a ATB en el Acuerdo Extrajudicial consta en escritura pública de fecha 25 de octubre de 2024, repertorio N°5817-2024, otorgada en la Cuarta Notaria de la ciudad de La Serena de don Rubén Reinoso Herrera.
Jorge Grunberg Pilowsky
P.P. FISCALÍA NACIONAL ECONÓMICA