En primer lugar, la FNE analizó la participación de Ohio Vida en el mercado de provisión de seguros de vida, concluyendo que durante el año 2020 fue de aproximadamente un 3.4%, Por otro lado, Howden tuvo una participación aproximada de 0.34% en el mercado de corretaje de seguros de vida durante el año 2020. Para el caso de Howden, la participación es aún menor si se considera la posible segmentación dentro de los seguros de vida (salvo en seguros de vida de tipo colectivos, respecto a los que tiene una participación de 0,93%). Por su parte, en lo relativo a Ohio Vida, en el mejor de los escenarios (seguros previsionales), su participación alcanza un 5,3%.
De este modo, por las bajas participaciones de Ohio Vida y Howden en sus respectivos mercados, la FNE descartó los riesgos verticales propios de la operación, considerando innecesario realizar un análisis en mayor profundidad.
En específico, la FNE concluyó que la baja participación de Ohio Vida hace improbable que la entidad fusionada tenga la habilidad de efectuar un bloqueo de insumos (es decir, de seguros de vida), afectando a rivales de Howden en el segmento aguas abajo (es decir, en el corretaje de seguros de vida). Asimismo, no se advierte que dicha estrategia podría resultar rentable para la entidad fusionada, por la baja participación de Howden en su respectivo mercado. Respecto a Howden, la FNE estimó que su baja participación en el mercado de corretaje de seguros vuelve improbable que realice un bloqueo de clientes que afecte a rivales de Ohio Vida aguas arriba, y dicha estrategia tampoco sería rentable, por la baja participación de Ohio Vida en el mercado de provisión de seguros de vida.
Por último, es necesario señalar que, de acuerdo con la información de la Asociación de Aseguradores de Chile, durante el año 2020 Howden no distribuyó ninguna póliza de seguro emitida por Ohio Vida en Chile.
