Tiger / Tech Data | Centro Competencia - CECO
Operación de concentración

Tiger / Tech Data

FNE aprobó de manera pura y simple la adquisición de Tech Data Corporation por parte de Tiger Midco LLC y Tiger Merger Sub Co. por no reducir sustancialmente la competencia en la comercialización de servicios de nube.

Autoridad

Fiscalía Nacional Económica

Actividad económica

Otros

Conducta

Fusión o concentración

Resultado

Aprobación pura y simple

Información Básica

Rol FNE

F228-2020

Fecha notificación

31-01-20

Fecha inicio investigación

02-04-20

Fecha decisión

06-05-20

Carátula

Adquisición de Tech Data Corporation por parte de Tiger Midco LLC y Tiger Merger Sub Co.

Partes

Tiger Midco LLC y Tiger Merger Sub Co (Tiger): sociedades controladas por los fondos de inversión de la estadounidense Apollo Global Management LLC. En la industria de tecnologías de información, Apollo tiene presencia en Chile a través de Rackspace, empresa que ofrece un portafolio de soluciones integradas, focalizando a nivel global sus negocios en la provisión de servicios de hospedaje administrado, servicios de nube administrada y colocación.

Tech Data Corporation: empresa estadounidense dedicada a la distribución mayorista a nivel global de productos de tecnología y soluciones tecnológicas a revendedores. En Chile, comercializa sus productos y servicios a través de TD Advanced Technology Solutions Chile Limitada (Tech Data Chile).

Operación

Adquisición de influencia decisiva de Tiger sobre Tech Data.

Tipo de Operación:

Operación vertical

Artículo 47 DL 211:

Letra b)

Actividad económica:

Otros

Decisión final:

Aprobación pura y simple en Fase I

Bases de datos externas utilizadas:

International Data Corporation (IDC)

Plazos

Desde Notificación a Inicio de Investigación

70 días corridos

Desde Inicio de Investigación hasta Aprobación

64 días corridos

Plazos se contabilizan en días corridos y no hábiles como dispone la ley. Tampoco se consideran suspensiones.

Mercado Relevante

Mercados relevantes del producto:

La FNE estimó innecesario pronunciarse respecto al alcance preciso de los mercados de producto. Sin embargo, para maximizar los efectos de la operación, analizó la actividad de las partes en la comercialización de servicios de nube.

Mercado relevante geográfico:

La FNE estimó innecesario pronunciarse respecto al alcance preciso del mercado geográfico. Sin embargo, indicó que la actividad de distribución mayorista de productos tecnológicos tendría un alcance nacional. En el caso del mercado de servicios de nubeindicó que la Comisión Europea ha esgrimido que podría tener un alcance mundial o al menos europeo.

Análisis Competitivo

Riesgos Horizontales

La FNE determinó que las partes desarrollan sus actividades en distintos eslabones de la industria, situación que habría sido corroborada por terceros. Bajo un enfoque que maximiza los efectos de la operación, superponen sus actividades en Chile, específicamente respecto de la comercialización de servicios de nube en sus distintos modelos de implementación y servicio, considerando tanto las ventas directas como aquellas intermediadas por mayoristas y minoristas.

Aun bajo esa perspectiva conservadora, la Fiscalía consideró la presencia competitiva de las partes en Chile como poco significativa. En el caso de mayor presencia, ésta sólo llega a un [0% – 10%] en la categoría IaaS (infraestructura como servicio), de acuerdo a las segmentaciones de servicios de nube efectuadas por la International Data Corporation y considerando la facturación en Chile que obtuvieron las partes por la comercialización de servicios de nube durante el año 2019.

Las partes tampoco serían cercanas competitivamente dentro del segmento de nubes. Rackspace se enfocaría en un subsegmento particular denominado “servicios de nube y hospedaje administrado”, en el cual Tech Data Chile no comercializaría. Además, existen múltiples otros actores que prestan los mismos servicios en los que participan las partes.

Riesgos Verticales

Sobre la base de una potencial relación vertical, la FNE consideró relevante analizar la posibilidad de un bloqueo de suministro de insumos a competidores de Rackspace, sin que observara incentivos para ejecutar dicha conducta, debido a que redundaría en elevadas pérdidas y poco crédito. Adicionalmente, según la FNE, al menos el 60% de la comercialización se efectuaría mediante ventas directas de los desarrolladores, y el rol de la intermediación de los mayoristas no sería sustancial en la provisión de servicios de nube.

Por último, ninguno de los clientes, proveedores o competidores de Tech Data manifestó alguna aprehensión de competencia que el eventual perfeccionamiento de la operación pudiere conllevar.

Medidas de mitigación

N/A

Casos relacionados

Fiscalía Nacional Económica

Autores

CeCo UAI