Contencioso

ACAM c. Silfa por competencia desleal y cierre de mercado en puericultura

El TDLC acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la demandada Silfa y, respecto de las acciones restantes, rechazó la demanda interpuesta por ACAM en contra de Silfa, al no acreditarse los actos de competencia desleal y las restricciones verticales con potencial exclusorio denunciadas por ACAM en el mercado de puericultura. La Corte Suprema rechazó el recurso de reclamación interpuesto por ACAM.