Autorregulación tarifaria forzada: Un oxímoron en cuatro casos

4.01.2023

CeCo Chile

María Jesús Cifuentes Acevedo Abogada de la Universidad Católica de Chile. Diploma en Regulación y Competencia, Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile (2018). Profesora de Derecho Económico de la Universidad de Los Lagos (2022) y miembro del Centro Nacional de Arbitrajes. Abogada senior de Pellegrini & Rencoret Abogados

Abstract: El artículo revisa el desempeño de la autorregulación tarifaria forzada como herramienta utilizada por las autoridades de competencia para para prevenir o reprimir abusos de posición dominante que se ejecutan a través de esquemas tarifarios. A partir del examen de cuatro casos (i.e., LAN, Ferrocarriles, Transbank, y Tarifas Interbancarias), se identifican las ventajas y desventajas de la autorregulación tarifaria forzada, entendida como una figura compleja e intermedia entre la autorregulación y la regulación impuesta por las autoridades de la libre competencia.

“Sin embargo, la autorregulación tarifaria (forzada) constituye una especie de oxímoron. Depende en su esencia de la voluntad de los requeridos pero, al mismo tiempo, es obligatoria al emanar de una resolución del TDLC o de la CS. Incluso más, se trata de una autorregulación que ni siquiera respeta plenamente la autonomía del incumbente, pues debe obedecer a los parámetros impuestos por el tribunal. De este modo, esta herramienta en realidad termina siendo una verdadera regulación que queda en un incómodo lugar intermedio, entre el mundo del derecho público y el privado”