Conductas anticompetitivas

ORIENTAL c. SUMESA

La CRPI determinó que SUMESA incurrió en actos de competencia desleal mediante publicidad comparativa y denigración contra ORIENTAL. Aunque no se mencionó directamente a FIDEO CHINO ORIENTAL, la publicidad contenía alusiones claras que inducían a los consumidores a identificarlo. La CRPI concluyó que estas prácticas afectaron la competencia y los derechos de los consumidores, distorsionando el mercado al proporcionar información falsa sobre los productos de ORIENTAL.