La decisión del tribunal constitucional en el caso colusión de empresas de transporte de valores

Resumen: A fines de agosto de 2025, el Tribunal Constitucional (“TC”) se pronunció sobre un conjunto de requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el marco del Caso Colusión de Empresas de Transporte de Valores, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (“TDLC”). El pronunciamiento del TC reafirma la aplicación de las reglas sobre la confesión civil en los procedimientos contenciosos ante el TDLC, incluyendo los casos de colusión que, desde 2016, pueden derivar en un proceso penal una vez finalizado el juicio en sede de competencia. Este trabajo aprovecha la oportunidad brindada por los pronunciamientos del TC para reflexionar acerca de los incentivos para la colaboración con la Fiscalía Nacional Económica (“FNE”) en el marco del Decreto Ley N° 211 (“DL 211”) y, particularmente, la armonía del diseño de incentivos para la colaboración, con la posibilidad de tener por confeso al acusado que decide no comparecer, dar respuestas evasivas o no responder las preguntas que se le formulan en el marco de la prueba confesional ante el TDLC.

«(…) en el caso de los procedimientos seguidos ante el TDLC por la FNE en casos de colusión, podría existir una distorsión, pues la ley entrega explícitamente un diseño de incentivos para la colaboración (atenuante y delación) que se desnaturaliza si, además, la FNE puede forzar la colaboración mediante el beneficio de tener por confeso a quién decide no comparecer, da respuestas evasivas o no responde, todo esto por la aplicación supletoria del CPC«.