Newsletter
Suscríbete a nuestro Newsletter y entérate de las últimas novedades.
https://centrocompetencia.com/wp-content/themes/Ceco


(26.10.2026) El Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) de Brasil publicó la 24.ª edición de Cadernos do Cade, que actualiza hasta 2025 el análisis de los mercados de distribución y reventa de combustibles líquidos, abordando su estructura, evolución normativa y jurisprudencia en materia de operaciones de concentración y conductas anticompetitivas. El estudio señala que, en 2024, Brasil contaba con 301 centros de distribución y 44.976 gasolineras, evidenciando una importante concentración en determinados segmentos de la cadena. Entre 2013 y 2025, el CADE analizó 81 operaciones de concentración, de las cuales 76 fueron aprobadas sin condiciones. Asimismo, examinó 29 procesos por conductas anticompetitivas, imponiendo sanciones en 19 casos, con multas superiores a mil millones de reales (US$ 180 millones aprox.). Finalmente, la publicación destaca la contribución del CADE al perfeccionamiento de las políticas públicas y la regulación sectorial, mediante recomendaciones y coordinación con otros organismos. El estudio concluye que se trata de un mercado estratégico, caracterizado por barreras de entrada, concentración económica y una elevada sensibilidad a los cambios regulatorios, tecnológicos y fiscales (al respecto, ver: CADE).
(02.11.2026) La Fiscalía Nacional Económica (FNE) mantuvo su calificación de 3,5 estrellas en el ranking Rating Enforcement 2026 de Global Competition Review (GCR), posicionándose, junto al CADE de Brasil, entre las autoridades de libre competencia destacadas de Latinoamérica. El informe valoró sus sanciones contra carteles durante 2025, los requerimientos presentados contra distintas empresas y la condena por abuso de posición dominante contra el Canal del Fútbol, que implicó una multa superior a US$28 millones. Asimismo, destacó el creciente protagonismo de los mercados digitales en sus investigaciones, el nombramiento del Fiscal Nacional Económico en el Bureau del Comité de Competencia de la OCDE y su liderazgo en el Grupo de Fusiones de la International Competition Network. (al respecto, ver: FNE).
(02.11.2026) El Indecopi informó que, entre agosto de 2022 y agosto de 2026, sancionó a 27 proveedores por discriminación en las relaciones de consumo, imponiendo 30 multas por un total de 704,5 UIT (US$1.119.873). Las infracciones se concentraron principalmente en el sector financiero y estuvieron relacionadas con criterios de edad y discapacidad. Para prevenir estas prácticas, la entidad y el Ministerio de Cultura difundieron una Guía de Buenas Prácticas contra la Discriminación Étnico-Racial, que entrega orientaciones para la atención al público y la publicidad. Las sanciones pueden alcanzar las 450 UIT (US$715.320). (al respecto, ver: Indecopi).
(03.11.2026) La Fiscalía Nacional Económica (FNE) aprobó pura y simplemente la adquisición del 100% de Compañía Siderúrgica Huachipato por parte de Aceros AZA, excluyendo el alto horno y contemplando que CAP mantenga un 15% de participación en la sociedad adquirida. La operación busca reactivar los activos siderúrgicos de Huachipato, cuyas operaciones están suspendidas desde septiembre de 2024. La FNE descartó que Huachipato retomara sus actividades en ausencia de la operación, lo que permitió descartar traslapes horizontales y verticales relevantes entre las partes, así como riesgos en los mercados de perfiles y construcción modular. En consecuencia, concluyó que la operación no es apta para reducir sustancialmente la competencia. (al respecto, ver: FNE).
(15.10.2026) La Comisión Nacional Antimonopolio de México impuso multas por 67 millones de pesos (US$3.601.288) a nueve empresas y sus directivos por prácticas monopólicas absolutas, consistentes en coordinar precios y distribuir su participación en licitaciones públicas durante el período 2012-2022. Los acuerdos afectaron contrataciones de doce instituciones públicas, entre ellas el IMSS, Pemex y el ISSSTE, destinadas a adquirir o arrendar equipos y servicios tecnológicos. La autoridad determinó que estas conductas generaron sobreprecios superiores al 40%, perjudicando los recursos públicos. Asimismo, ordenó informar a las instituciones afectadas y a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, sin perjuicio de que la resolución pueda ser impugnada ante los juzgados federales especializados en competencia económica. (al respecto, ver: CNA).
(15.10.2026) La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) inició una investigación contra Meta para determinar si sus nuevas condiciones comerciales para empresas y medios de comunicación que utilizan sus plataformas constituyen un abuso de posición dominante. La autoridad busca establecer si estas condiciones permiten a Meta recopilar contenidos de terceros y utilizarlos para desarrollar sus propios productos y servicios, incluidas sus herramientas de inteligencia artificial, sin ofrecer a sus titulares opciones sobre dicho uso. La investigación evaluará si Meta ocupa una posición dominante en algún mercado relevante del Reino Unido y si sus condiciones imponen términos comerciales injustos. (al respecto, ver: CMA).
(02.11.2026) La Autoridad de Competencia de Turquía inició una investigación contra Google por posibles prácticas anticompetitivas relacionadas con sus herramientas de búsqueda mediante inteligencia artificial, AI Overviews y AI Mode. La investigación examina el uso de contenidos periodísticos, las condiciones de licenciamiento y los posibles efectos excluyentes sobre medios de comunicación y competidores. Además, ordenó medidas provisionales que obligan a Google a garantizar condiciones no discriminatorias, reconocer el valor económico de los contenidos y permitir que los editores decidan sobre su utilización en dichas herramientas, sin afectar su visibilidad en los resultados tradicionales de búsqueda. (al respecto, ver: TurkyeToday).
(04.11.2026) La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de España investiga un posible abuso de posición dominante en los mercados energéticos, consistente en un cierre discriminatorio del mercado que limitaría la actuación de terceros operadores. Para ello, realizó inspecciones en la sede de un grupo empresarial, que no detalló, entre el 26 y el 29 de octubre de 2026. (al respecto, ver: CNMC).
(28.10.2026) La Korea Fair Trade Commission inició inspecciones en las sedes de cuatro fabricantes de fideos instantáneos (Nongshim, Ottogi, Paldo y Samyang Foods) para investigar posibles acuerdos de fijación de precios. La medida amplía una investigación previa sobre otras grandes empresas alimentarias, que comprende productos como kimchi, tofu, aceites comestibles, salsas y arroz instantáneo. La autoridad también examina posibles acuerdos previos para coordinar aumentos de precios desde 2018 y prácticas destinadas a restringir los descuentos de los minoristas desde 2020. (al respecto, ver: CPI).
Regístrate de forma gratuita para seguir leyendo este contenido
Contenido exclusivo para los usuarios registrados de CeCo