Newsletter
Suscríbete a nuestro Newsletter y entérate de las últimas novedades.
https://centrocompetencia.com/wp-content/themes/Ceco
(23.09.2026) El Tribunal del Consejo Administrativo de Defensa Económica («CADE») archivó la investigación que buscaba determinar si las inversiones de Amazon en Anthropic y los acuerdos de colaboración entre ambas debían notificarse previamente (al respecto, ver Glosario CeCo: Gun Jumping). La decisión se tomó luego de concluir que la adquisición minoritaria de 2023 constituyó una operación de concentración, pero no estaba sujeta a notificación, ya que la facturación de Anthropic en Brasil no alcanzó a superar los umbrales previstos en la normativa. Los demás acuerdos (de infraestructura informática, desarrollo tecnológico y distribución de modelos de inteligencia artificial) tampoco calificaron como contratos asociativos, ya que no se identificaron actividades desarrolladas conjuntamente ni un reparto de riesgos y resultados. Sin embargo, el Tribunal advirtió que el archivo no otorga inmunidad a la colaboración. Eventuales cambios en la relación entre las partes podrían justificar un nuevo examen, y la ejecución de los contratos podría investigarse si produce efectos anticompetitivos (al respecto, ver: CADE).
(23.09.2026) La Fiscalía Nacional Económica («FNE») aprobó de forma pura y simple la operación mediante la cual Empresas SB, controladora de la cadena de farmacias Salcobrand, adquirió el control sobre la óptica Rotter & Krauss. Si bien la Fiscalía constató que hay superposiciones horizontales en ciertos productos que se comercializan tanto en farmacias como en ópticas, descartó riesgos relevantes respecto de ellos, y concluyó que las partes concentran sus actividades principales en segmentos distintos, por lo que concluyó que la operación no sería apta para reducir sustancialmente la competencia. (al respecto, ver: FNE).
(24.09.2026) La Dirección Nacional de Investigación y Promoción de la Libre Competencia del Indecopi publicó el informe preliminar del «Estudio de mercado sobre combustibles líquidos y gas licuado de petróleo (GLP) en el Perú». El estudio del Indecopi identifica dos riesgos principales para la competencia: (i) la limitada capacidad de almacenamiento; y (ii) las medidas regulatorias excepcionales y transitorias adoptadas en el sector. Cómo ejemplo, a diciembre de 2025, tres operadores administraban el 76% de la capacidad nacional de combustibles líquidos y tres empresas concentraban el 86% de la capacidad de GLP. Los comentarios sobre este informe podrán ser enviados hasta el 12 de octubre de 2026 (al respecto, ver: INDECOPI).
(30.09.2026) Debido a que las bases de acuerdo no fueron presentadas dentro del plazo estipulado en la audiencia de conciliación de 2 de septiembre, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia («TDLC») declaró frustrada la conciliación en la «Consulta de Club Deportivo Provincial Osorno sobre el cobro por años de formación establecido en el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP» (Rol NC N°559-26). En consecuencia, fijó para el 17 de noviembre de 2026, la nueva fecha de la audiencia pública (al respecto, ver: TDLC).
(23.09.2026) La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido («CMA») sometió a consulta una versión reforzada de las propuestas que pretende imponer a Google para que usuarios de Google Android y Google Chrome tengan más opciones y mayor control sobre los servicios de búsqueda que utilizan. La propuesta exige que Google ofrezca una pantalla de selección de servicios de búsqueda al configurar un teléfono Android o abrir Chrome por primera vez, y que luego la muestre anualmente para elegir el proveedor predeterminado. Como novedad, en vista de la rápida adopción de los servicios de IA, la propuesta también incluye que en la pantalla se incluyan opciones de asistentes de IA, como ChatGPT o Perplexity. La consulta estará abierta hasta el 9 de octubre, y la CMA prevé adoptar una decisión final antes de fin de año (al respecto, ver: GOV.UK).
(24.09.2026) La CMA multó a la constructora M&J Group y a dos de sus trabajadores por ocultar un teléfono móvil y documentos durante un allanamiento. La inspección forma parte de una investigación a 12 constructoras por presunta colusión en licitaciones públicas y privadas (al respecto, ver Glosario CeCo: Bid-rigging). De acuerdo con la CMA, durante el allanamiento, el director de presupuestos de M&J, Barry Pirrie, ordenó a la gerente, Tracey Woods, retirar evidencia del recinto, y luego dijo falsamente no tener un teléfono de trabajo. Las multas ascendieron a £20.000 para Pirrie, £5.000 para Woods y £25.000 para la empresa (al respecto, ver: GOV.UK).
(25.09.2026) La Comisión de Competencia y Protección al Consumidor de Irlanda («CCPC») informó que realizó allanamientos a empresas de la industria de paneles solares, en el marco de una investigación por presunta colusión en licitaciones (al respecto, ver Glosario CeCo: Bid-rigging). Dichos allanamientos, se efectuaron con órdenes de registro del Tribunal de Distrito y con el apoyo de unidades de detectives y efectivos de la policía irlandesa (al respecto, ver: CCPC).
(23.09.2026) Tras una evaluación en Fase II, la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores («ACCC») resolvió que Insurance Australia Group Limited («IAG») no podrá materializar la adquisición de RAC Insurance («RACI»), ya que, de concretarse, sería probable que disminuyera sustancialmente la competencia en los mercados de seguros de vehículos motorizados y de hogar en Australia Occidental. De acuerdo con la ACCC, RACI es líder en dicho mercado y la operación dejaría a IAG con participaciones de entre 55% y 65% en seguros automotrices y de entre 50% y 60% en seguros de hogar, y la presión de las demás aseguradoras no bastaría para compensar la pérdida de competencia (al respecto, ver: ACCC).
(28.09.2026) La Comisión Federal de Comercio («FTC») y una coalición de fiscales generales estatales anunciaron un acuerdo con el fabricante de pesticidas Corteva, que pone término a la demanda presentada en 2022 por conductas anticompetitivas. Según los demandantes, Corteva otorgaba pagos a fin de año a los distribuidores que le compraban la totalidad o casi la totalidad de sus requerimientos de ciertos ingredientes activos, lo que impedía la entrada de genéricos tras la expiración de las patentes. En relación con el acuerdo alcanzado, Corteva deberá poner término a su programa de lealtad, y, además, deberá pagar US$35 millones (al respecto, ver: FTC).
(02.10.2026) La FTC llegó a un acuerdo con Southern Glazer’s Wine and Spirits LLC, el mayor distribuidor de vinos y licores de Estados Unidos, para poner término a una demanda interpuesta en 2024, en la que se alegaba que dicha compañía infringió la Robinson-Patman Act. En la demanda, la FTC acusa a la empresa de cobrar a minoristas independientes precios significativamente más altos que a grandes cadenas competidoras, mediante descuentos y reembolsos no justificados por diferencias de costos. El acuerdo, prohíbe a Southern Glazer’s realizar a transacciones que superen ciertos umbrales de discriminación, y para el caso de que un conjunto de transacciones superen dichos umbrales, la empresa deberá subsanar la infracción pagando al minorista 1,5 veces el monto total acumulado de la diferencia de precios. Con este acuerdo, se pone término a la primera acción de la FTC bajo la Robinson-Patman Act, luego de mucho tiempo (al respecto, ver: FTC).
Regístrate de forma gratuita para seguir leyendo este contenido
Contenido exclusivo para los usuarios registrados de CeCo