Del Sham Litigation en EE.UU. al acoso judicial en Colombia: análisis jurisprudencial del abuso del litigio

10.05.2023

CeCo Colombia

Mauricio Jaramillo C. Derecho, P. Universidad Javeriana. Máster en Administración Pública, Deutsche Hochschule fuer Verwaltungswissenschaften Speyer, y especialización en Derecho Comercial, Universidad de los Andes. Profesor de las cátedras de propiedad intelectual y competencia en la P. Universidad Javeriana. Tiene una larga experiencia profesional en las mismas áreas, asesorando empresas nacionales e internacionales. Socio de Gómez-Pinzón.

Valentina Manrique G. Derecho, Universidad de los Andes, 2015. LL.M. en Competencia, Innovación e Información, New York University, 2020. Especialización en Derecho de la Competencia, P. Universidad Javeriana, y en Derecho Comercial, Universidad de los Andes. Abogada asociada de Gómez-Pinzón.

Abstract: Los ordenamientos jurídicos contemporáneos reconocen y garantizan el derecho de los particulares a acudir al sistema de administración de justicia para resolver las controversias que surjan entre ellos. Sin embargo, el abuso del derecho, entendido como una práctica contraria a la competencia, es una figura que apenas empieza a desarrollarse en los ordenamientos jurídicos. El presente documento analiza precedentes interesantes de algunos países de la región, e identifica diferencias y similitudes entre las decisiones de las autoridades de cada jurisdicción.

«(…) lo cierto es que se identifica un elemento transversal en las diferentes manifestaciones del abuso del derecho a litigar en las cinco jurisdicciones revisadas en este artículo. Este elemento es la activación del aparato jurisdiccional extralimitando el derecho constitucional de acceso a la administración, mediante la interposición de pretensiones sin fundamento legal legítimo y en ocasiones desproporcionadas, con una intención clara de afectar a la contraparte o dilatar el proceso».