Newsletter
Suscríbete a nuestro Newsletter y entérate de las últimas novedades.
Abstract: Se realiza un análisis dogmático sobre los elementos del acto de competencia desleal en Colombia (Ley 256 de 1996), en particular los de tipicidad y antijuricidad. La antijuricidad implica que el acto “afecte” o “ponga en peligro” la libre y leal competencia. En este marco, se sostiene que el acto de competencia desleal puede afectar la competencia “por efecto” o “por objeto”, analizando jurisprudencia relevante sobre esta materia.
DESCARGAR INVESTIGACIÓN“(…) en el caso de los actos de competencia desleal previstos en la LCD no se exige que se haya causado un daño, razón por la cual la aplicación de la teoría de la responsabilidad por antijuridicidad en este régimen, implica que solamente debe analizarse si la persona demandada ha incumplido un deber jurídico sin una causa que lo justifique y que ese incumplimiento efectivamente haya afectado el bien jurídico protegido por la LCD (i.e., conductas sancionables “por efecto”) o, al menos lo haya puesto en riesgo (conductas sancionables “por objeto”)”.