En vista de las consideraciones de carácter vertical, la FNE analizó si era posible que las Partes afectaran la competencia en algunos de los mercados donde interactúan. Específicamente, la FNE analizó si la Operación permite incrementar la habilidad de las Partes para llevar a cabo estrategias exclusorias, ya sea mediante el bloqueo de insumos, afectando a los competidores aguas abajo, o bien, a través de una estrategia de bloqueo de clientes, afectando a los competidores aguas arriba.
Logística de contratos como insumo para la comercialización de materias primas químicas
La Fiscalía analizó si Loginsa tendría la habilidad de bloquear el acceso a los servicios de logística de contratos a los competidores de Vantage en la comercialización de materias primas químicas (bloqueo de insumos). En este punto, la FNE precisó que Loginsa no cuenta con la autorización legal para transportar productos químicos, a diferencia de otros competidores que sí cuentan con dicha autorización. Por ende, las Partes no tendrían la habilidad para realizar un bloqueo de insumos a sus competidores.
Por otro lado, la Fiscalía analizó si las Partes tendrían la habilidad de realizar un bloqueo de clientes que comercializan materias primas químicas a los competidores de Loginsa. Considerando que, en el año 2022, los servicios de logística de contratos demandados por Vantage equivalen al [0-10]% de los ingresos totales de Loginsa, la FNE estimó que las Partes no tendrían la habilidad para ejercer un bloqueo de clientes a los competidores de Loginsa aguas arriba.
Logística de contratos como insumo para la comercialización de productos para el hogar
La FNE analizó si la Operación, y la integración vertical que se produce, generaría en las Partes la habilidad para bloquear el acceso de los servicios de logística de contratos a los competidores de Virutex en la comercialización de productos para el hogar (bloqueo de insumos). Al respecto, la Fiscalía determinó que las Partes no tendrían la habilidad para implementar una estrategia exclusoria de esta naturaleza pues, respecto al mercado de logística de contratos, Loginsa posee una participación de mercado inferior al 20%, y existen otros actores capaces de ejercer presión competitiva.
Adicionalmente, la FNE analizó si la Operación provocaría que Virutex adquiera la habilidad de ejercer un potencial bloqueo de clientes a los competidores de Loginsa. La Fiscalía descartó esta posibilidad, pues Virutex no cuenta con la relevancia necesario para ejercer dicho bloqueo. En efecto, Virutex representó, durante el año 2022, un [10-20]% del total de los ingresos de Loginsa, y existen una serie de competidores de Virutex, independiente de las Partes (p. ej., Unilever, Procter & Gamble entre otros.), que limitarían esta posibilidad.
Maquinaria para embalaje como insumo para los servicios de logística de contratos
La FNE analizó si las Partes pudiesen desarrollar una estrategia de bloqueo de insumos hacia los competidores de Loginsa en el mercado de logística de contratos, al limitarles el acceso a productos relativos a maquinaria para embalaje comercializados por Siat. A este respecto, la Fiscalía señaló que la mayor parte de la comercialización de los productos de maquinaria para embalaje en Chile, por parte de Siat, se realiza a través de terceros importadores independientes de las Partes. Específicamente, solo el [0-10]% de las ventas de Siat ventas fueron comercializadas mediante venta directa. Junto con lo anterior, los competidores de Loginsa señalaron contar con una serie de alternativas en el mercado. Así, la Fiscalía descartó que las Partes tuviesen la habilidad para ejercer una estrategia de este tipo.
Finalmente, la FNE analizó si las Partes tendrían la habilidad para realizar un bloqueo de clientes a los competidores de Siat con Loginsa como cliente integrado verticalmente. Sin embargo, la FNE descartó dicho riesgo.
