Una metodología sencilla para calcular la intervención de la autoridad en casos de cárteles. Un ejemplo con la colusión de los cárteles de gas licuado de petróleo (GLP) de Chiclayo y Chimbote

29.05.2024

CeCo Perú

Antonio Cuadros Estudiante de 8vo ciclo de economía en la Universidad del Pacífico. Interés en las áreas de políticas públicas, inversiones y regulación económica.

Gunther Recuay Estudiante de último año de economía en la Universidad del Pacífico. Interés en las áreas de organización industrial, finanzas corporativas, inversiones y mercados financieros.

Gabriel Guevara Estudiante de 8vo ciclo de economía en la Universidad del Pacífico. Interés en las áreas de organización industrial y finanzas corporativas.

Abstract: Esta investigación busca estimar en cuánto beneficia la intervención del INDECOPI a los consumidores en términos de ahorro. Para ello, se analiza, a través del método propuesto por Deisenhofer et al. (2022), dos casos de cárteles peruanos identificados y disueltos en la década pasada: los cárteles de gas licuado de petróleo (GLP) de Chiclayo y Chimbote, que operaron entre 2009 y 2014 y entre 2012 y 2014, respectivamente.

“El ahorro total percibido por los consumidores para el último episodio por la desarticulación del cártel de Chiclayo fue de S/44,581,215.08 soles (USD 12,091,522.23 a la actualidad), mientras que para el Caso Chimbote fue de S/14,607,212.33 soles (USD 3,961,835.32 a la actualidad). Si bien se identificó que el sobreprecio promedio (es decir, considerando todos los episodios) cobrado por las estaciones de servicios en el Caso Chimbote superó al de Chiclayo, la intervención en el último episodio generó un mayor monto de ahorro para los consumidores en Chiclayo.”