CeCo | Libre competencia en Chile, Colombia, Ecuador y Perú
Newsletter
Garrigues, CeCo, libre competencia, ecuador, Chile, méxico

Situación de los regímenes de libre competencia en Chile, Colombia, Ecuador y Perú (Garrigues)

10.04.2024
Mario Ybar Abogado Universidad de Chile. LL.M. en University College London. Entre los años 2003 y 2019 se desempeñó en la Fiscalía Nacional Económica. Socio de Garrigues (Chile).
Ivo Gagliuffi P. Abogado por la Universidad de Lima, con estudios de postgrado en Competencia y Propiedad Intelectual (Salamanca, UADE, UPC). Fue Presidente del Indecopi (2016-2020). Socio de Garrigues (Perú).
José Miguel de la Calle Abogado de la Universidad del Rosario, L.L.M Harvard University y estudios adicionales en London School of Economics. Fue Superintendente de Industria y Comercio (2010-2012). Socio de Garrigues (Colombia).
Mario Navarrete S. Abogado de la Universidad San Francisco de Quito, Máster en New York University School of Law. Director de Competencia en Pérez, Bustamante & Ponce.

Abstract: El derecho de la libre competencia es, cada vez más, un fenómeno transfronterizo. Sin embargo, este carácter internacional del derecho de competencia no implica uniformidad. Como es natural, las jurisdicciones tienen tanto áreas de convergencia (por ejemplo, la sanción de la colusión y el estándar de revisión de las operaciones de concentración) como de divergencia (por ejemplo, el tratamiento de los abusos explotativos o las reglas de interlocking), resultando útil examinar el alcance y los límites de estas áreas. En este marco, y en consonancia con su vocación regional, CeCo contactó al estudio jurídico Garrigues para realizar un análisis comparativo de los regímenes de competencia de Chile, Colombia, Ecuador y Perú. El resultado de este esfuerzo conjunto es un documento que presenta un análisis estandarizado y sintético de los aspectos institucionales más relevantes de los regímenes de libre competencia de estos 4 países. Así, se abordan temas tales como la estructura orgánica de la institucionalidad, el régimen de sanciones, el tratamiento de la colusión y del abuso de posición dominante, el sistema de control de fusiones, las facultades investigativas de la autoridad, y las reglas de indemnización de daños. Asimismo, al final del documento se presentan cuadros comparativos de las cuatro jurisdicciones.

«Dado su enfoque práctico y comparado, estimamos que este trabajo será de utilidad tanto para los abogados del mundo profesional que día a día lidian con clientes extranjeros (que usualmente traen preguntas sobre el país y la región), como para los académicos que realizan investigaciones de derecho comparado«.

DESCARGAR INVESTIGACIÓN