Newsletter
Suscríbete a nuestro Newsletter y entérate de las últimas novedades.
Revisamos el artículo de J. Jacobson y A. Wang que ganó el premio al mejor artículo en la categoría de “conductas unilaterales”. Este se construye bajo la premisa crítica del concepto de auto-preferencia, indicando que su administración por diferentes autoridades de competencia lleva a sancionar conductas como anticompetitivas, protegiendo a competidores más que a los consumidores. El artículo propone reconducir el estudio de la auto-preferencia bajo la lupa del análisis de conductas que ya consideran en su evaluación los aspectos positivos y negativos sobre el bienestar del consumidor.
Revisamos el paper de Joanna Piechucka, Luís Sauri Romero y Bernardus Smulders, titulado “Industrial Policies, Competition and Efficiency: The Need for State Aid Control”. En él se analiza la interacción entre políticas climáticas, políticas industriales y políticas de competencia, destacando su papel en la transición hacia una economía neutral en carbono.
Revisamos el artículo de D. Melamed y S. Salop que ganó el premio al mejor artículo en la categoría de “prácticas concertadas”. Este propone una nueva exención de libre competencia para asociaciones de trabajadores, para efectos de negociar colectivamente frente a los empleadores.
Revisamos el paper de Elias Deutscher y Stavros Makris, titulado “Sustainability concerns in EU merger control: from output-maximising to polycentric innovation competition”. Este analiza la relevancia de consideraciones de sustentabilidad en el control de fusiones de la Unión Europea.
Revisamos el paper de Johnson, Rhodes y Wildenbeest, titulado “Platform Design When Sellers Use Pricing Algorithms”. Los autores exploran la forma en la que ciertas reglas de diseño de una plataforma digital de marketplace pueden promover la competencia y el bienestar del consumidor.
Revisamos el paper de Wouter Wils, titulado “Should the EU Competition Damages Directive be revised to grant companies that have received immunity from fines under the competition authorities’ leniency programmes also immunity from damages?”, en el que evalúa la interacción entre los programas de clemencia, y el grado de inmunidad que otorgan a sus beneficiarios, y las acciones de daños de privados.