Jurisprudencia

Procedimiento

Año

Autoridad

Conducta

Actividad económica

Resultado

Remedios y sanciones

Ordenar por:

Contencioso

Voissnet c. Telefónica por venta atada y empaquetamiento

TDLC acoge demanda de Voissnet en contra de Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. (Telefónica, TCH) por empaquetamiento, venta atada y subsidios cruzados en el mercado de la telefonía. Corte Suprema rechaza recurso de reclamación de TCH.

Año

2011

Sentencia

97/2010

Tipo de acción

Demanda

Rol

C-135-07

Contencioso

FNE c. Transportes Central y otros por colusión de Osorno

TDLC acoge requerimiento FNE contra 9 empresas de microbuses y 4 de taxis colectivos de la ciudad de Osorno, por colusión para alzar coordinadamente los pasajes, en noviembre de 2007. La Corte Suprema aumenta las multas a las demandadas.

Año

2010

Sentencia

94/2010

Tipo de acción

Requerimiento

Rol

C-149-07

Contencioso

FNE c. Bertonati y otros por colusión licitación ambulancias

TDLC acoge las excepciones de prescripción de Bertonati, Kaufmann y Conversiones San José, declarándose prescrita la acción a su respecto. Así, se rechaza el requerimiento de la FNE sobre supuesto acuerdo para restringir la competencia en licitaciones del Minsal y Cenabast para la provisión de ambulancias y clínicas dentales móviles.

Año

2010

Sentencia

106/2010

Tipo de acción

Requerimiento

Rol

C-163-08

Contencioso

Chile Ciudadano y RGB Producciones c. VTR por TV pago

TDLC rechaza demanda por abusos de posición dominante de la Fundación Chile Ciudadano en contra de VTR Banda Ancha, por considerar que la primera entidad carece de legitimación activa para accionar en contra de la segunda. La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación interpuesto por Chile Ciudadano y RGB.

Año

2010

Sentencia

98/2010

Tipo de acción

Demanda

Rol

C-168-08

Contencioso

Terquim c. Terminal y Portuaria San Antonio por terminal público

TDLC rechaza demanda de Terquim en contra de San Antonio Terminal Internacional y la Empresa Portuaria San Antonio al establecer regla de prioridad de reserva a favor de ciertas naves porta contenedores, en perjuicio de naves porta líquidos, por prescripción de la acción. La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación de Terquim.

Año

2010

Sentencia

96/2010

Tipo de acción

Demanda

Rol

C-136-07

Contencioso

FNE c. Eléctrica Atacama por abuso explotativo

TDLC rechaza requerimiento de la FNE contra Empresa Eléctrica de Atacama (EMELAT) por supuestos cobros injustificados de carácter abusivo contra la Empresa de Transportes Javier Cortés, en la prestación del servicio de escolta para transporte de carga. La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación de la FNE.

Año

2010

Sentencia

93/2010

Tipo de acción

Requerimiento

Rol

C-183-08

Contencioso

Sr. Vallejos c. Naviera Danvi Ship por prácticas predatorias

TDLC rechaza demanda de don Gonzalo Vallejos Mackay en contra de Naviera Danvi Ship por supuesto abuso de posición dominante y prácticas predatorias en el mercado del transporte de mercadería al por mayor hacia Isla de Pascua. En sus aspectos principales, Corte Suprema rechaza recurso de reclamación.

Año

2010

Sentencia

95/2010

Tipo de acción

Demanda

Rol

C-166-08

No contencioso

Anagra y SQMC sobre operación de concentración

TDLC aprueba con condiciones la operación de concentración de Anagra y SQM Comercial, en los mercados de comercialización de Fertilizantes Granulados en todo el territorio nacional. Las medidas establecen que SQMC deberá consultar cualquier integración vertical, no podrá discriminar arbitrariamente entre sus clientes, no podrá vender los fertilizantes únicamente en forma atada y SQMC deberá mantenerse como sociedad anónima abierta con patrimonio independiente y administración separada de SQM S.A.

Año

2010

Resolución

31/2009

Tipo de acción

Consulta

Rol

NC-339-09

Contencioso

Comasa c. Capel por exclusión de Cooperativa

TDLC rechaza demanda de Comasa contra Cooperativa Agrícola Pisquera Elqui (Capel) por sanción de la Cooperativa por incumplimiento de obligación de entregar toda su producción -establecida en los Estatutos- a ésta, con la suspensión de sus derechos sociales, y luego con la exclusión de la cooperativa. Corte Suprema rechaza recurso de reclamación.